Akkuyu’ya Karşı 3’lü Dava

“Belirsizlik Var”

31 Aralık’ta açılan davayla ilgili açıklama yapan Çevre Mühendisleri Odası Başkanı Baran Bozoğlu, “ÇED raporu da bu kapsamda içerisinde birçok eksiklik ve belirsizlikle hazırlanmıştır” diye konuştu. Dünyada yenilenebilir enerji teknolojisi hâkim kılınırken Rusya’ya göbekten bağlanılacak bir santral projesi’nin dışa bağımlılığı daha da artıracağını, ilerleme olarak kabul edilemeyeceğini kaydeden Bozoğlu, şöyle konuştu:

“Akkuyu NGS’ye bağlantıyı sağlayacak Enerji İletim Hatları ve Trafo merkezlerinin çevresel etki değerlendirme süreçleri, dava konusu ÇED sürecinin dışında bırakılmıştır. Nükleer atıkların yönetimi ve olumsuz etkilerine dair herhangi bir çalışma yapılmamış, sonradan hazırlanacak olan mevzuata uyum sağlanacaktır denilerek geçiştirilmiştir. Olası bir kazada radyasyonun ne kadar, nereye doğru yayılacağı irdelenmemiş modelleme çalışması yapılmamıştır. Kaza durumunda ne gibi önlemler alınacağı da bu nedenle belirsizdir.

“Gerçekçi Değil”

Zeytincilik kanunu kapsamında herhangi bir görüş alınmamıştır. Zeytinliğin 3km yakınına santral kurulamaz. İşçilerin radyasyona maruz kalmaları durumunda ne gibi önlemler alınacağına dair bilgiler yer almamaktadır. Akdeniz foklarının mağaralarının bölgede olduğu bilinmektedir. Raporda bu konuda nasıl önlem alınacağı belirtilmemiştir.
Kaza riski değerlendirmesi gerçekçi değildir. Depremsellik açısından jeofizik analiz de raporda ortaya konulmamıştır. Akkuyu NGS için kontrollük hizmetlerini verecek kuruluş bile belirlenmemiştir.”

Kaynak : Milliyet

Editörün Diğer Yazıları :

• Akkuyu ÇED Raporu için İptal Davası
• “Akkuyu Nükleer Santralin ÇED Raporunda Radyasyonun Kanser Etkisi Yok”
• Akkuyu Nükleer Santraline Karşı İtirazlar İletildi
• ‘Akkuyu Santralı’nda 2020 zaten hayaldi’
• Akkuyu’da Şeffaflık Yok, İtirazlar Değerlendirilmedi